
Intercommunalité. Les Infos du pays Gallo à l’heure de la fusion
Depuis le 1er janvier, le périmètre des intercommunalités est bouleversé avec la mise en oeuvre des…
Accueil / Oust à Brocéliande /
Publié le 4 février 2025
« Est-ce que le moulin de Malestroit a été inondé? ». C’est une déléguée communautaire de Carentoir qui pose cette question au maire de Malestroit, Bruno Gicquello, lundi soir à l’issue de la réunion du conseil communautaire de l’OBC. En filigrane de cette question, c’est l’épineux dossier concernant le projet de construction d’un hôtel de standing à la place de l’ancien moulin qui ressurgit. On le sait ce dossier est dans l’impasse depuis que le maire de Malestroit a délivré un certificat d’urbanisme négatif, s’appuyant notamment sur les risques d’inondation du site. Le dossier est désormais relégué à l’aboutissement d’un nouveau PPRI (plan de prévention des risques d’inondation) c’est à dire pas avant 2027.
Evidemment la dernière crue de l’Oust constitue un test grandeur nature intéressant à observer, même si cette crue n’a pas atteint des records historiques.
Le maire de Malestroit a indiqué qu’un des bâtiments longeant le canal a bien été touché, ainsi que la cour, mais surtout il a évoqué la situation du parking de la salle des fêtes, là où, dans le projet, doit être réalisé le parking de desserte du futur hôtel. « Nous avons du faire appel à une fourrière pour retirer les véhicules en stationnement. Le parking était impraticable… », souligne-t-il. Bruno Gicquello évoque également le cas d’un hôtel de Chateaubourg également réalisé dans un ancien moulin qui aurait été évacué dans la nuit. « C’est faux », rétorque Jean-Luc Bléher selon qui c’est une annexe de cet hôtel qui a été inondée, mais pas l’hôtel lui-même. Quand au parking de la salle des fêtes de Malestroit, le président de l’OBC avance la possibilité d’un parking surélevé.
Que s’est-il passé exactement lors de ce dernier épisode de crue qui a atteint son pic le mardi 28 mars au soir à 3, 26 m. Le mardi 28 mars, l’inondation de la rue Notre-Dame qui relie l’ancien pont de Malestroit au parking de la salle des fêtes s’est arrêtée à environ 150 m du moulin. Le niveau a brusquement baissé et dès le lendemain, l’eau s’était retirée de la rue Notre Dame, le niveau étant redescendue à 2,74 m. Ce sont évidemment des observations à relativiser puisque pour mémoire en 2014, le pic de la crue était de 3, 84 m et en 2001 -crue historique- il était de 4,04 m. Avec 60 ou 80 cm de plus, le scénario est complètement différend…
Depuis le 1er janvier, le périmètre des intercommunalités est bouleversé avec la mise en oeuvre des…
C’est donc ce vendredi soir que se déroulera l’élection de l’équipe dirigeante de la grande intercommunalité,…
La réunion de la nouvelle entité née de la fusion des communautés de communes de…
Ce vendredi soir, Oust à Brocéliande communauté s’est dotée d’une nouvelle équipe dirigeante. Le scénario…
13 commentaires "OBC. Le moulin de Malestroit et les inondations"
Le Moulin de Malestroit s’invite au conseil communautaire de l’OBC.
Le maire de Malestroit (absent de la ville pendant la crue du siècle) pris en flagrant délit de mensonge et de tentative de détournement de l’information à 3 reprises en moins de 3 minutes .
Toujours animé par une volonté farouche de discréditer le projet de transformation du moulin de malestroit en futur hôtel , le maire invente et se prend les pieds dans le tapis :
1. alors qu’il était absent de la ville pendant l’épisode de crue, le maire de Malestroit brode une hypothétique inondation du moulin qui n’a justement pas été inondé en dépit de la crue dite du siècle ! Le pont d’accès a été préservé , le moulin situé en point haut aussi !
2. Pris en flagrant délit de fake news mais jamais avare d’illusions , le maire évoque alors une prétendue évacuation des clients d’un moulin-hôtel…en pleine nuit…par bateau . Un hôtel situé à plus de 100 kms de Malestroit , dont le Président de l’OBC et un participant attestent fermement du contraire de cette fausse allégation, le moulin-hôtel de châteaubourg n’a jamais été évacué contrairement aux fausses allégations du maire de malestroit .
3. Mais cela ne suffit pas au maire toujours inventif pour rebondir et détourner l’attention de ses propres turpitudes . Il rejette alors sur le projet d’un futur projet hôtel de malestroit qui n’existe pas encore et n’a même pas posé sa 1ere pierre, le risque de l’inondation du parking de la salle des fêtes dont on apprend que les véhicules stationnés ont été évacués…par la fourrière …aux frais des contribuables malestroyens donc ? faute pour le maire d’avoir su anticiper le phénomène de crue lente pourtant largement annoncée .
Mais sauf erreur le parking public de la place Bonsergent et de la salle des fêtes de malestroit n’est pas du tout un lieu privé ? c’est bien un parking PUBLIC appartenant à 100% à la ville de Malestroit dont le maire actuel est LE responsable depuis plus de 10 ans ?
Que va-t-il nous parler en 2025 du parking d’un projet hôtel auquel il s’oppose depuis plus d’un an, pour masquer une fois de plus l’impéritie d’un maire dans la gestion actuelle d’un risque inondation de « sa » ville dont il est maire depuis plus de 10 ans (depuis 2014) ? Qu’a-t-il fait pour protéger ce parking depuis 10 ans ? RIEN.
Le mystificateur est démasqué et en direct !
Fake news ? Vraiment ? Il suffit de taper « Hôtel Ar Milin » sur Google pour constater que l’évacuation a bien eu lieu. Pourtant, Jean-Luc Bléher ose affirmer « C’est faux! » Qui ment alors ? Nier des faits avérés, c’est prendre les citoyens pour des imbéciles, un job à plein temps pour le président Bléher de l’OBC. L’absurdité du déni face à l’évidence atteint des sommets ! L’incompétence et la manipulation ont leurs limites, et la population l’a bien compris.
Et Charles, pour revenir à vos propos, vous relayez un amas de bêtises sans sourciller, dans une tentative délibérée d’induire l’opinion en erreur.
Kerthiaud – La question sans polémique était simplement posée au maire de malestroit par un participant du conseil communautaire .
Alors pourquoi le maire, qui était absent de la ville au moment de l’épisode crue du siècle et n’a donc rien pu constater par lui-même , éprouve-t-il le besoin d’exprimer avec une mauvaise foi totale, des élucubrations sans preuve , en inventant une prétendue inondation du moulin de malestroit qui n’a très probablement pas eu lieu et sûrement grâce à son point haut d’ailleurs ?
Pourquoi le maire nous parle-t-il d’un hôtel situé….à plus de 100 kms de malestroit ? et qui n’a rien à voir avec la minoterie de malestroit bâtie elle, en surplomb du canal ? Et ce n’était pas la question…donc la réponse est hors sujet , si ce n’est l’idée persistante du maire d’écorner le projet hôtel du moulin .
Le moulin lui , au contraire de la pensée maladivement isolée du maire , est un bien historique centenaire bâti pour faire face aux risques environnementaux de l’eau et qui participera très certainement à la métamorphose de la ville dans le futur , et dans le respect des règles de l’art !
Pourquoi ensuite , le maire, pris de court , fait-il diversion sur l’inondation du parking public de la salle des fêtes qui n’a rien à voir avec le moulin ? si ce n’est pour tenter d’imputer un risque sur le projet de transformation du moulin ? mais le parking précipitamment évacué par la fourrière est public, non ? Donc le risque aurait dû lui, être anticipé en amont , et relève pour le coup bien à 100% de la responsabilité du maire ?
Comme un lapin pris dans les phares, en flagrant délit de tentative de diversion et d’affabulations, le maire dénigre le moulin de malestroit par 3 fois en moins de 2 minutes , une prouesse ! Et pour reprendre vos propos Kerthiaud : « dans une tentative délibérée d’induire l’opinion en erreur » .
C’est très grave pour un homme public , élu, premier officier et magistrat municipal, non ? CQFD
Arrêter de parler de crue du siècle.
L’eau est montée à 3m27.
Le record date de ce siècle, c’était en 2001 et on est loin des 3m27. L’eau était montée à 4m04.
En 2014 : 3m84, en 2000 : 3m50.
Et au siècle dernier l’eau est montée à 3m38 en 1960, 3m60 en 1995 et 3m66 en 1999.
Je n’invente pas les chiffres qui sont des chiffres officiels : https://www.reperesdecrues.developpement-durable.gouv.fr/site/ecluse-ndeg25-de-malestroit-echelle-aval#rep878521
Cette année l’eau a infondée la rue menant au moulin. Celui-ci n’était peut-être pas touché par les inondations mais la rue pour y accéder l’était.
Imaginons si nous étions proche des record.
S’il y avait un hôtel avec des personnes à l’intérieur, il aurait fallu les évaluer. Avec les risques engendrés que ce soit pour les personnes secourues ou pour les secouristes.
Et où seront stationnées les véhicules des personnes longeant dans l’hôtel. Sûrement sur le parking de la salle des fêtes…
Je ne suis ni pour ni contre cet hôtel. Mais j’espère qu’il n’y aura jamais rien à cause de futures inondations…
Morbihannais – Mais où sont les gens habitants à l’année au pied du parking de la salle des fêtes ? Ont ils été évacués ? Doivent-ils quitter leurs résidences principales ? Le maire habite justement dans ce quartier , a-t-il déménagé ?
A priori non ?
Donc c’est effroyable , des résidents à l’année tout proches du risque voire en plein milieu peuvent rester chez eux et ils y dorment 365 jours par an ! Et tant mieux !
Partant de là on peut penser à plus forte raison qu’un futur projet hôtel sur un site techniquement adaptable au changement climatique anticipera lui, ces aléas autour de l’eau, il est déjà bâti pour ça depuis plus de 100 ans !
Ne vous en déplaise l’expression « crue du siècle » a été utilisée par les services météo, entendue par toute la France sur les chaînes de télévision nationale, et Rennes et Redon peuvent en témoigner . Donc apportez votre démenti sur « la crue du siècle » à TF1 France 2 BFM-TV et autres chaînes TV ….mais pas ici !
Enfin , ce que vous dites est FAUX la rue longeant le moulin et le pont reliant le moulin au centre-ville n’étaient justement pas inondés au moment du pic , ne vous en déplaise .
Enfin on peut imaginer (mais ça c’est peut être au dessus de vos moyens) qu’un projet hôtel ou tout autre projet sur ce site quel qu’il soit tiendra évidemment compte des prescriptions du PPRI et de la réglementation des établissements recevant du public . Personne n’est assez fou pour imaginer le contraire .
En dernier ressort , sceptique Morbihannais , projetez-vous un peu !
Face à un risque de crue lente des plaines (ce n’est pas torrentiel) qui offre justement l’opportunité d’anticiper en amont ce genre de risque , un hôtel peut aussi temporairement fermer ses portes ou annuler les réservations le temps d’une crise annoncée largement à l’avance, mais rester ouvert les 11,5 autres mois de l’année (96% de l’année!) de toutes façons l’hiver ne sera pas la saison haute du tourisme , et janvier correspond aux vacances annuelles des hôteliers !
Par ailleurs il semble qu’en montagne faute de neige , sur le littoral breton faute de soleil ou sur la Côte d’Azur faute de touristes en hiver, nombre d’hôtels sont fermés 6 mois sur 12 , alors avec un peu de jugeote , fermer 15 jours ou 1 mois sur 12 en cas de risque crue cela semble parfaitement gérable et pour le coup sans risque , et sans remettre en cause la viabilité d’un futur hôtel à cet endroit !
SVP, changez votre logiciel , soyez un peu imaginatif , nettoyez votre esprit étriqué et projetez-vous, ne vous laissez surtout pas intoxiquer par le maire qui sauf erreur « soutient à 200% » le projet hôtel (dixit le maire)… oui sa position incompréhensible est paradoxale voire schizophrénique !!!
Diane, je suis d’accord avec la crue du siècle pour les secteurs de Rennes et Guipry Messac voir Redon, je n’ai pas dit le contraire et les radios et TV ont eu raison de le dire mais pas sur Malestroit.
Pour la rue, je parlais de celle reliant la salle des fêtes au moulin, d’après les photos vues sur internet dont sur le site des infos du pays gallo. Le reste de la rue je ne pourrai pas vous dire et vous avez sûrement raison vu que nous étions loin.
Par contre, merci d’être un peu plus poli avec moi. Sympa votre petite remarque entre parenthèse et vos sous entendus.
Comme je le disais dans mon précédent message, je ne suis ni pour ni contre cet hôtel.
Je vous souhaite quand même un bon week-end.
Selon le SDIS 35 , 19 personnes ont été évacuées à 8h le matin (voir presse régionale) , mais si Bléher dit l’inverse…il a forcément raison, fidèle à sa méthode.
Bonjour,
Moi j’étais là, sur place au moulin de Malestroit et je ne suis pas d’accord avec Mr le Maire. C’est tout ce que j’ai à dire.
Mr le président de l obc , commencé déjà par balayer devant votre porte et vous occuper de votre commune avant de lancer des polémiques.
On peut parler de votre gestion formidable des déchets et de leur collecte.
Cette une grosse erreur cette fusion encore plus d avoir accueillis guer communauté avec une pauvreté des services qui aujourd’hui profite du système…
Quand à un hôtel haut standing le prétexte du commerce local que les client vont aller au coiffeur , acheter des chaussures … j ai franchement du mal à y croire .
Un gros groupe qui va encore crée des emplois précaires àvec des salaires au plus bas.
Ce projet n’a pas sa place dans cette cité .
Merci Morbihannais,
Merci de votre ouverture, c’est bien en discutant que l’on parvient à se rapprocher , les éventuels sous entendus ne vous étaient pas adressés personnellement mais concernent tous les sceptiques qui n’entendent qu’une seule voie , celle de la propagande du maire .
Vous verrez que vous finirez par être « pour » le futur hotel, son spa ses restaurants ouverts à tous, sa piscine l’été , ses espaces verts l’automne, ses aires de détentes surtout si son ouverture couvrait 96% du temps de l’année hors les épisodes de crue donc, et dont les habitants tout comme les touristes profiteraient pleinement des saisons hautes au printemps et l’été et autres moyennes saisons.
Alors pourquoi sacrifier 96% d’une activité économique d’un tel projet patrimonial pour un risque certes mais épisodique contournable et maitrisable par anticipation, y compris dès le montage du projet ?
Voilà la vision , ce dont le maire aveugle sourd et muet semble si éloigné.
C’est sûr , c’est avéré, ce n’est pas un projet « porté » par le maire , pire il s’y oppose depuis le début, mais les ignorants préfèrent toujours s’opposer , y compris contre l’intérêt d’une population, plutôt que d’ouvrir les yeux et trouver des solutions. Non seulement le maire est aveugle mais il est muet , il n’a semble-t-il jamais accepté de recevoir le propriétaire pour en parler de façon apaisée, il préfère semble-t-il les coups tordus .
Le maire n’est n’y ingénieur , ni juriste, ni architecte ni investisseur ni exploitant, ni imaginatif …ni Préfet, bref qui est-il pour condamner par avance et sans justification, un projet potentiellement viable, environnemental, climatico-compatible, largement soutenu, et dont on peut penser qu’il sera soumis à toutes les autorisations sécuritaires imaginables avant transformation (à ma connaissance aucun permis n’a encore été déposé, c’est dire si le maire ne sait pas contre quoi il s’oppose).
Mais je comprends aussi que la propagande dénigrante, systématique et à sens unique du maire sur le projet du moulin de Malestroit finisse par contaminer…sauf les résistants qui veulent sauver le moulin son environnement son quartier et participer à l’économie future de la ville (le maire lui a laissé la fermeture du Casino sans solution, n’a rien dit sur Entremont, s’oppose à un projet hotel…bientôt il n’y aura plus de vie économique à Malestroit).
Nous avons compris que le maire excluait toute discussion sur ce projet auquel il s’oppose, probablement très très mal conseillé par un entourage masqué qui l’encourage dans son aveuglement éperdu. Le maire et ses acolytes qui l’agitent du balcon, instaurent une ambiance clochemerle que la ville de Malestroit ne mérite pas.
Bon week end à vous qui paraissez bien plus ouvert !
Charles, Diane..L’attitude (ricanements, sourires narquois) d’une partie des édiles participant au conseil communautaires va servir au moins à quelquechose : dégoûter les électeurs d’aller voter !
En relisant vos justifications… j’en déduis que vous êtiez « aux premières loges »
Bien vu citoyen comcom.
Leur attitude est déplorable, insane , jalouse . Les ricanements par devant et probablement les fourberies en catimini, dans l’ombre ! Le propre des minorités agissantes , contre la majorité silencieuse .
Quant à Malestroit-polémique , vous apportez beaucoup au débat ! Je passe !
Toujours difficile de lutter contre l’obscurantisme.
Je ne suis pas préoccupée par le projet moulin/hôtel malestroyen. Alors je ne cherche pas à savoir si M. le maire B. Gicquello (que je respecte) a tort ou raison pour ce dossier que je ne connais pas, ne vivant pas à Malestroit. Simplement, je n’apprécie pas ces railleries dans l’amphi à propos du sujet évoqué et, à mon sens, pour lequel on donne beaucoup d’importance car c’est un projet privé et il y a certainement d’autres priorités à la comcom OBC ! Certes, c’est un bel édifice mais c’est un moulin qui appartient à une propriétaire qui désire le vendre pour en faire un hôtel. Mis à part les citoyens malestroyens et les élus comcom, qui cela peut-il concerner.. ?