Malestroit. Circulation des poids lourds: le coup de gueule d’un habitant

12 commentaires "Malestroit. Circulation des poids lourds: le coup de gueule d’un habitant"

1. Christian vous n êtes pas seul mais hélas rien abouti En novembre 2016 après un courrier au Maire celui ci me répond qu’il fait suivre mon courrier (détaillant déjà à l époque ce que vous rappelez ) à F.Goulard à ce jour silence mortel prémonitoire car bientôt il y aura un grave incident (patients sortant de la maison médicale à mobilite reduite ou en chaise roulantes .enfants sortant des écoles etc ) sans oublier les violentes vibrations dans là maison Depuis l été dernier le nombre de poids lourds à doubler sinon plus alors vite vite il faut « recompter  » avant que le on craque

   Répondre Signaler un abus

2. En ce qui concerne la circulation des poids lourd des mesures peuvent être prises
   Interdire la circulation des véhicules en transit
   limiter la circulation aux véhicules de plus de 19tonnes
   Mise en place de un ralentisseur type dos d âne dans le descente de la Madeleine

   Le comptage qui a été effectué n a servit a rien sachant que les chauffeurs ont été avertis et ont évité le secteur pendant le comptage

   Répondre Signaler un abus

   1. Quand vous parlez des dos d’ânes , demandez aux gens de la madeleine s’ils seraient d’accord avec ça…! ça occasionne bcp trop de bruit

      Répondre Signaler un abus

3. Bonsoir, je partage tout à fait le coup de gueule de Christian concernant la circulation des véhicules automobiles et camions sur la route vers Vannes et ses commentaires.
   Maintenant avec le nouveau rond point Lidl les camions ont des difficultés pour tourner et je crains un accident quand il s’agit de grosses remorques ( je sais que le rond point va être amélioré mais….)

   Répondre Signaler un abus

4. A Malestroit, trop de camions, trop de camping-cars, trop de manifestations « culturelles » ou « sportives » sans grand intérêt. Encore un petit effort Monsieur le Maire et on n’aura plus envie de s’arrêter dans ce qui était autrefois « une petite cité de caractère ».

   Répondre Signaler un abus

   1. Sans doute qu’il y a des choses à faire au niveau circulation mais Aavous écouter , il ne faudrait plus rien à Malestroit, Réfléchissez un peu à ce que vous dites..! vous faites sans doute parti de ces personnes qui voient tout en négatif, quoi qu’on fasse ne vous plait pas..!

      Répondre Signaler un abus

5. Certes, il s’agit d’un « coup de gueule » ; ce n’est pas nouveau mais soyons réalistes, rien à bouger depuis des décennies….
   Il ne s’agit pas de faire le procès d’intention de qui que ce soit. La vérité, c’est que personne ne veut prendre le sujet à bras le corps.
   Bon nombre de contournements d’agglomérations ont été créées pour faciliter la circulation, les nuisances et surtout les risques liés à la sécurité. Le conseil général à l’époque et le conseil départemental ont apporté leur soutien à ces réalisations.
   Malestroit et les environs n’ont pas su retenir l’opportunité d’un tel projet ; alors que devons nous faire ?
   Les différents commentaires supra en témoignent… et il y en aurait bien d’autres.
   Sur les réseaux sociaux, un conducteur de poids-lourd témoigne suite à ce coup de gueule : « il n’avait qu’à ne pas habiter dans cet endroit… Il faut bien qu’on approvisionne les entreprises et commerces du coin… »
   Je laisse le soin à cet internaute des propos qu’il a pu tenir, mais il ne s’agit pas de polémiquer sur ce sujet mais bien plus de faire prendre conscience sur la nécessité d’agir et ce rapidement.
   La traversée de Malestroit est compliquée dans certaines heures ; le pont-neuf, unique ouvrage de circulation et passage obligé pour les usagers souhaitant traverser l’agglomération : les traversées de rue, les sorties d’écoles, les stationnements, le transport scolaire, l’activité de la laiterie et des différentes entreprises locales… Autant de sujets à prendre en compte.
   Il est vrai qu’interdire le transit des poids-lourds au delà d’un certain tonnage pourrait être une solution ; l’autre consisterait à interdire ce transit dans des créneaux horaires justifiés (notamment avec les cars scolaires).
   Ce genre de décisions ne sont malheureusement pas de notre ressort et ont été confiées à ceux qui nous dirigent.
   Un particulier a le droit de s’exprimer, voire de se plaindre… Mais lorsqu’il est rejoint par autant de témoignages, il est nécessaire d’en tenir compte.
   Ce n’est pas parce que ces personnes habitent ou résident sur un axe trop fréquenté d’une agglomération, qu’elles doivent déménager.
   Les hameaux, villes et agglomérations se sont ainsi construites et les axes de développement et d’accessibilité se sont améliorées en rapport à la circulation générée pour accéder ou traverser ces villes. Alors tenons compte s’il vous plait de ces remarques
   Christian

   Répondre Signaler un abus

6. Je peux témoigner d’un exemple de danger dans Malestroit. Très récemment je remontais à pied sur le trottoir de droite le boulevard ste Anne lorsque se sont croisés deux énormes poids lourds … ; celui qui descendait, probablement pour éviter que ne s’accrochent leurs rétroviseurs, est « monté » sur le trottoir de gauche
   Si un piéton se trouvait à passer là !!

   Répondre Signaler un abus

7. Christian je suis totalement en adéquation avec vos commentaires
   Un exemple tout frais : il y a 1 heure mon épouse essaie de traverser (dans le passage clouté ) et aucun poids lourd ne s arrête elle lève le bras pour se signaler un engin agricole lui crie « VA MOURIR  » avec un bras d honneur ……….. AU SECOURS !OU VA T ON

   Répondre Signaler un abus

8. Chers Christian

   Oubliez vous que les poids lourds sont aussi l économie local entre les entreprises de transport , l industrie agroalimentaire et chimiques et les magasins ou vous remplissez votre frigo…

   Ces chauffeurs font vivre aussi les commerces.

   Les personnes derrière les volants de leur camions travail et arrêtez de donner une image des chauffeurs qui ne l est pas car partout il y a des personnes qui ne respecte pas les règles pietons ne traversant pas sur les passages pietion et propriétaire de voiture qui gènes aussi les piétons en garant leur véhicule sur le trottoir à bon entendeur

   Répondre Signaler un abus

   1. JU56140
      Certes les différentes industries, commerces et autres doivent être approvisionnées. Les chauffeurs de ces poids-lourds ne sont nullement incriminés ; ils font leur travail et exécutent les ordres.
      La question est autre : le flux de circulation dans l’agglomération de Malestroit ne cesse de s’accroître ; à cela s’ajoute qu’il n’y a qu’un seul ouvrage dans la traversée de cette ville (le pont neuf).
      La question se pose quand à savoir si des aménagements et autres projets d’amélioration de circulation (pour la sécurité principalement, mais aussi pour le bien-être et éviter les nuisances), sont à l’étude.
      Cela fait des décennies que l’on en parle. Ce sujet très controversé, entre conseil départemental et municipalité (qui ont les pouvoirs) ne semble pas trouver d’issue.
      Qu’ attendons-nous ? Un peu plus de considération pour ceux qui subissent et des décisions prises à la hauteur de l’enjeu.
      Que cela vous rassure JU56140, il ne s’agit pas d’un procès d’intention envers votre profession ; bien au contraire !
      La carte récemment publiée par « Les infos » en témoigne ; chacun pourra interpréter ces chiffres du conseil départemental.

      Répondre Signaler un abus

      1. Je suis bien d’accord avec vous par contre sur l adaptation d un itinéraire poids lourd ou interdire le transit tout simplement cela réduirait le flux.

         Répondre Signaler un abus

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.