Publié le 28 août 2026
Guer. Le projet d’implantation commerciale au Bois de Guénion au conseil municipal
Version sans publicité
Soutenez notre média local et profitez d’une lecture sans interruption
Le conseil municipal de Guer se réunira le lundi 31 août à 18 h 30, salle du conseil à la mairie.
Ordre du jour :
-Adoption de l’ordre du jour
Projets de délibérations proposés à délibération du Conseil Municipal :
-Projet d’implantation commerciale au Bois de Guénion – Avis de la commune de Guer
-Questions diverses
Articles similaires
Intercommunalité. Les Infos du pays Gallo à l’heure de la fusion
⭐ Version sans publicité Soutenez notre média local et profitez d’une lecture sans interruption Je…
Oust et Brocéliande. Le maire de Guer sans doute président ce soir
⭐ Version sans publicité Soutenez notre média local et profitez d’une lecture sans interruption Je…
Oust à Brocéliande. DIRECT: Malestroit obtient une vice-présidence
⭐ Version sans publicité Soutenez notre média local et profitez d’une lecture sans interruption Je…
Oust à Brocéliande. Comment la nouvelle équipe dirigeante économise 100 000 euros
⭐ Version sans publicité Soutenez notre média local et profitez d’une lecture sans interruption Je…
7 commentaires "Guer. Le projet d’implantation commerciale au Bois de Guénion au conseil municipal"
Un serpent de mer qui refait surface une décennie plus tard.
Certains s’insurgent contre l’installation d’une quatrième grande surface sur la commune de Guer promettant un désert commercial en ville et des friches à la place des grande surfaces (voir article Ouest-France du 19 août 2026) mais ne semblent pas être géner par le fait de s’installer au Bois de Guénon emmenant avec eux nombre de ses voisins commerciaux.
Je ne suis pas contre le progrès et l’épanouissement des personnes. Mais je pense que l’offre doit être à la mesure de la demande. Je me pose la question : l’implantation de cette zone commerciale est-elle justifiée par une demande de la population ou répond-elle à une envie de rivaliser avec certaines communes similaires.
Certes le terrain, propriété de l’ OBC, est très grand mais il aurait plus judicieux de créer dans l’immédiat une piste cyclable digne de ce nom entre Guer et Bellevue et de recréer une aire de pique nique pour remplacer celle détruite par l’implantation du contournement du Val Coric.
Pour le reste inutilisé, laissons aux agriculteurs l’exploiter ceux-ci bientôt n’auront plus de terres à cultiver.
Pour l’instant, laissons le conseil municipal réfléchir, prendre ses décisions et les assumer.
Bonjour
Je suis d’accord avec vous, OBC à acheter aux agriculteurs 4 hectares au cout de 500 euros le mètre carré, un beau chèque pour ces derniers. 20 000 000 euros, 20 millions d’euros. Je me trompe ou il y a maldone ? Le savez vous ? Jene sais pas si OBC a fait jouer son droit de péremption ?
Quand a savoir quoi en faire obc le sait dès le départ : une zone commerciale. Avec l’argent du contribuable, on peut tout faire, même si cette institution est en déficit.
Le conseil municipal de Guer Coetquidan a voté pour l’implantation d’une alimentation grandiose et pour Leclerc, à 12 voix contre 10 pour Intermarche. C’est un avis consultatif certe, comme le proposais la minorité municipale, un référendum consultatif et citoyen aurait été mieux,…
Cher Mascaret,
Je pense que vous avez de sérieux problèmes avec les chiffres !
Renseignez-vous avant d’écrire des imbecillités financières!
Cdlt,
Bonjour Paul,
Difficile de se renseigner sur le prix d’achat de terrain constructible en zone commerciale. Cela va de 30 à 350 euros le mètre carré. J’aimerais bien avoir l’information si vous la connaissez. Bonne continuation. Bon projet à venir.
L’OBC est gouffre financier faite un référendum des communes consernées vous verrez???
Je n’ai pas compris le commentaire de « citoyen OBC ». Bref !
Il y a plusieurs observations à faire cependant. Les intercommunalités sont un échelon territorial avec des compétences et des moyens alloués. Les missions sont réelles et transparentes. Maintenant comme toutes les administrations, elles sont redevables de comptes auprès des citoyens et à ce titre critiquables. De plus, on peut leur reprocher un déficit de pédagogie et/ou de communication pour se rendre compréhensibles du grand public.
Maintenant, et pour prendre leur défense, elles sont le réceptacle facile, éloigné et forcément évident des colères citoyennes. A cela, beaucoup d’ignorance quant à leur fonctionnement et une facilité à externaliser les colères. C’est le bouc-émissaire tout trouvé des populistes locaux leur préférant l’échelon local des communes, comme les nationalistes conspuent Bruxelles. Rajouté à cela le fait qu’il s’agit de fonctionnaires territoriaux et d’argent public, la chasse aux sorcières est ouverte. Elle est là « l’anti-France ! »
Je pense qu’en prenant le temps d’observer le travail des techniciens des « interco », des missions de service public accomplies, beaucoup reverraient leurs jugement si ses missions venaient à disparaitre. On fait les ouins-ouins face à la désertification mais on crache sur les services publics (écoles, hôpitaux, interco…). De même que l’Europe parait complexe à comprendre, souhaiter sa disparition mettrait une partie du monde agricole, pourtant critique à son encontre (Fnsea et CR comprises), dans la disette la plus noire.
Avant de casser nos jouets, cherchons à en comprendre le fonctionnement, voire à y participer de façon constructive.
100% d accord avec vous, avant de cracher sur les collectivités et leurs agents, il faut deja s instruire et se documenter de comment elles fonctionnent .
Certes il peut demeurer une certaine opacité sur leur role et fonctionnement mais cela est du a un gros deficit de communication et des questions de bon sens restées lettres mortes pour les citoyens ( exemple de la ligne 4 de sérent …) ce qui alimente la défiance croissante des citoyens