DIRECT- Caro. Parc éolien : le conseil favorable à… une voix

Le conseil municipal de Caro est convoqué ce mercredi soir avec entre autre à l’ordre du jour, le vote sur le projet de création d’un parc éolien sur le Chêne Tord. Ce projet suscite une vive hostilité, notamment de la part des habitants de la commune voisine de Monterrein dont le maire a organisé lundi soir une réunion publique rassemblant les opposants au projet. Des habitants de Caro font également partie des opposants.

Le résultat du vote que vous pouvez revoir dans la vidéo ci-dessous montre que les avis sont très partagés. En effet, le conseil a donné un avis favorable par 7 voix contre 6, soit une voix de majorité…

Ces derniers ont prévu de manifester en silence. Suivez la réunion en direct.


'DIRECT- Caro. Parc éolien : le conseil favorable à… une voix' a 14 commentaires

  1. 19 juillet 2017 @ 23 h 09 min Commune morte pars trop d hypocrite

    Honte a certains de nos élus leur costume de mouton leur vas très bien

    Répondre Signaler un abus

    • 20 juillet 2017 @ 10 h 54 min Roberto

      Non, pas mortes , mais sinistrées:
      -baisse du prix des constructions -30%.Santé impactée(constats de médecins)et le paysage , et la faune .
      Même EDF reconnais l’inutilité de ce système( voir leur rapport de fin 2016)

      Répondre Signaler un abus

      • 20 juillet 2017 @ 15 h 35 min St Thomas

        Ah bon? Je viens de lire les 40 pages du rapport de l’année 2016 et je n’ai rien vu concernant « l’inutilité de ce systeme ». Ci joint le lien du rapport pour que vs me donnez le numero de la page où il en est question svp?
        https://www.edf.fr/groupe-edf/espaces-dedies/finance/informations-financieres/autres-publications/rapport-annuel
        Je suis un peu comme st thomas.
        C’est une information que vs avez lue ou bien que l’on vs a rapportée a la reunion publique? Encore un exemple de desinformation et manipulation pratiqué a outrance par ce collectif! Vs avez peut etre une maniere specifique pour lire entre les lignes et en faire votre propre interpretation?

        Répondre Signaler un abus

        • 21 juillet 2017 @ 10 h 53 min Roberto

          Rapprochez-vous de madame Anne-Marie Robic, déléguée départementale de l’association des paysages et monuments de France.Ces documents ont été projetés lors de la réunion du 17 juillet . pour donner votre avis sur la véracité des documents , ,il aurait fallu que vous soyez présent! Je vous renvoie sur l’article du journal afin de juger. Je comprends que vous soyez dubitatif , il y avait
          deux Maires ,trois Médecins, et plusieurs autre intervenants pas moins respectables.
          Cordialement.

          Répondre Signaler un abus

        • 22 juillet 2017 @ 17 h 10 min Alain PRIOU

          Cher « Monsieur St Thomas », je vous invite à consulter le site « très officiel » et accessible à tous de RTE : http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/eco2mix-mix-energetique pour constater par vous même la GRANDE INEFFICACITÉ de la filière éolienne. Et juste pour votre « culture générale », le taux de charge de l’éolien en Bretagne n’a été en 2016 que de 20 % !!! Donc INUTILITÉ !!!….sans parler de la NUISIBILITÉ ! (se référer aux nombreux témoignages de riverains concernés, eux !)

          Répondre Signaler un abus

  2. 20 juillet 2017 @ 10 h 39 min Agri campeneac

    Qd j’entend les arguments des opposants énnoncés par le maire de caro, ca me fait marrer… opposants : vs contredisez tt le tps, un jour vs dites que ce n’est pas economiquement rentable de mettre des eoliennes ou que c’est l’argent du contribuable qui finance ces parcs et là j’entend que vs encouragez la methanisation? C’est tout a votre honneur d’encourager la methanisation et d’essayer de proposer des solutions, ms là encore, vs vs contredisez. Si vs etiez serieux et intelligent, avant de proposer quelque chose, on etudie les couts de chaques procedés afin de ne pas se contredire. Et comme j’ai les chiffres sous les yeux, je vais vs le demontrer :
    Eolien chene tord : 40 M € investissement pour 60 000 Mwh produits (0,6ct€/kw installé) pour revente a 8.5 ct€/kwh
    Moyenne Methanisation agricole (ademe 2016) : 2.5 M € investissement (dont 20% de subvention) pour 2 000 Mwh produits (1€/kw installé) pour revente a 20.5 ct€/kwh.
    En gros, vs etes des raleurs, vs ne savez plus quoi proposer comme arguments, vs avez des oeilleres posées par des pseudos etudes, vs etes obtus. Ouvrez vous un peu sur le monde exterieur qui avance plus vite que vs. Vs qui avez le haut debit a monterrein, j’ai trouvé une etude qui indique ses dangers sur la santé aussi…ms ca, qd c’est pour son confort personnel, c’est pas grave… si vs voulez proteger la santé de vos enfants, stopper la wifi chez vs et ne leur achetez pas de smart-phone avec lequel ils vont exposés leur cerveau a 30cm pdt 8h/j.
    Un agriculteur de campeneac, habitant a 700m d’une eolienne, qui dort bien, avec un troupeau en bonne santé et en plus qui recoit bien la telé ms qui n’a malheureusement pas d’eolienne ds son champ.
    J’allais oublier :
    un sondage realisé aupres de riverains habitant a moins de 1000m de parc eolien :
    7% ont des troubles de santé (je suis d’accord, c’est trop) ms sur ces 7% de riverains derangés, 100% etait contre le projet… comme quoi, on est derangé uniquement par ce que l’on veut ou imagine…

    Répondre Signaler un abus

    • 22 juillet 2017 @ 17 h 17 min Alain PRIOU

      Je vous invite à vous plonger dans la lecture de l’ouvrage intitulé « L’armoire est pleine » de Roger Langlet et Jean-Luc Touly, 2 journaliste d’investigation qui ont, entre autres, recueilli le témoignage d’un lobbyiste travaillant pour des multinationales de l’énergie. Vous y lirez, à partir de la page 207, des informations qui vous ouvrirons, à vous et autres naïfs, les yeux sur la réalité de ce business HONTEUX ! ….mais j’avais oublié que le business est sans doute également votre seule motivation à l’explication du progrès…

      Répondre Signaler un abus

  3. 20 juillet 2017 @ 19 h 21 min Marie-Odile

    Bonjour,

    Depuis le début, et je ne suis pas la seule à le penser, que les articles rédigés sur le projet du Chêne Tord sont très orientés (plutôt côté opposition) et manquent considérablement d’objectivité. Cela pose de sérieuses questions …

    Répondre Signaler un abus

    • 20 juillet 2017 @ 20 h 39 min infosgallo

      Bonjour,
      L’expérience m’a appris à relativiser les avis qui commencent par « je ne suis pas la seule » ou « nous sommes nombreux »… Mais, peu importe. Nous suivons l’actualité telle qu’elle se présente. Nous avons retransmis en direct l’intervention du maire de Caro qui a donné la position des anti et des pros éoliennes. S’il devait y avoir une conférence de presse, une manifestation ou je ne sais quelle expression des défenseurs de ce projet, nous en rendrons compte de la même façon.
      Ce qui est sur, c’est que notre ligne éditoriale est intransigeante et rigoureuse, ce qui provoque souvent des tentatives de déstabilisation ou des pressions telles que celles que je subies de la part de certains élus locaux ou comme votre réaction. A titre indicatif, notre audience a doublé par rapport à l’an passé et nous recevons chaque jour des témoignages d’encouragement à poursuivre notre action. Mais c’est vrai ce n’est pas toujours facile de ne pas être des moutons…
      Cordialement,
      Jacky Guyon

      Répondre Signaler un abus

      • 20 juillet 2017 @ 22 h 02 min L de Fenoyl

        Donc je ne suis pas le seul à estimer que vos articles sont subjectifs mais mes remarques ne sont pas publiées ,même si elles peuvent paraître désobligeantes .sur ce sujet des éoliennes votre objectivité est toute relative

        Répondre Signaler un abus

        • 20 juillet 2017 @ 22 h 37 min infosgallo

          Bonsoir,
          Non, effectivement, vous êtes deux. Et si vos commentaires et non pas remarques ne sont pas publiées, c’est que non seulement elles sont désobligeantes, mais insinueuses et insultantes et s’inscrivent dans une stratégie de sape et de provocation qui n’ont pas leur place sur ce site. Car en terme d’objectivité vous êtes mal placé pour donner des leçons. Et puisque vous écrivez à découvert, je pense que beaucoup de gens seraient surpris de découvrir ce que vous avez pu produire sur le même registre et sur des sujets qui ne vous concernent pas. Vous avez largement abusé de la liberté d’expression qui est la règle sur ce site.
          Désormais, un peu de décence s’impose de la part du 2è adjoint de la mairie de Caro.
          Cordialement,
          Jacky Guyon

          Répondre Signaler un abus

          • 22 juillet 2017 @ 10 h 09 min Noblesse oblige!!

            Bravo M Guyon, c’est tout à votre honneur de rendre à César ce qui lui appartient et de ne pas vous laisser marcher sur les pieds « même par une particule »! ……on pourrait paraphraser une phrase de Coluche (entre autres) ….. « les c… eux ils osent, c’est à ça qu’on les reconnait » à bon entendeur.

      • 22 juillet 2017 @ 17 h 23 min Alain PRIOU

        Je vous félicite pour la clarté de vos informations sur le sujet et apprécie tout particulièrement les vidéos mises en ligne. Chacun peut se faire SON opinion . Merci également de nous laisser la possibilité de nous exprimer car, trop souvent, lorsque nous avons « donné » notre voix à un élu, nous « ne l’avons plus ». Vous participez au rétablissement d’une partie de la DÉMOCRATIE trop souvent bafouée, en France.

        Répondre Signaler un abus

  4. 23 juillet 2017 @ 9 h 58 min DEMOCRATURE

    Nan mais je rêve ! Quand, à 18mn 10s, un des conseillers municipaux demande la parole, le maire n’est pas d’accord ? Il faut d’abord en référer au Jupiter local, mr Colineau le tout puissant ??
    Mais c’est pas une démocratie ça, c’est une démocrature.. depuis quand un conseiller doit faire ses remarques en privé au maire avant un conseil ?? ça sert à quoi un conseil ? un conseiller n’est qu’un MOUTON pour mr Colineau ?

    Répondre Signaler un abus


Voulez-vous commenter ?

Votre adresse e-mail ne sera pas affichée

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.