Retrouvez Les Infos du Pays Gallo sur : 7,1K 21K 800

Accueil / Oust à Brocéliande / OBC. Le RN demandent un débat sur l’avenir de l’intercommunalité

Oust à Brocéliande

Publié le 17 octobre 2026

OBC. Le RN demandent un débat sur l’avenir de l’intercommunalité

⭐

Version sans publicité

Soutenez notre média local et profitez d’une lecture sans interruption

×

Dans un communiqué, Aurélie Le Goff et David Cabas, responsables RN de la 4ᵉ circonscription du Morbihan, demandent l’ouverture d’un débat sur l’avenir de l’OBC. Une intervention qui s’inscrit dans un débat plus large, le Rassemblement National proposant dans le cadre de la campagne des présidentielles, la suppression des intercommunalités dans leur forme actuelle au profit de coopérations intercommunales.

Le communiqué des responsables RN de la 4é circonscription :

« Rapport de la CRC : Aurélie Le Goff et David Cabas demandent un débat sur l’avenir d’OBC

La Chambre régionale des comptes met en évidence d’importantes faiblesses structurelles dans l’organisation et le financement des compétences d’Oust à Brocéliande Communauté. À la suite de ce rapport, Aurélie Le Goff, conseillère régionale de Bretagne et responsable RN de la 4ᵉ circonscription du Morbihan, et David Cabas, conseiller municipal de Sérent et responsable adjoint de cette circonscription, demandent l’ouverture d’un débat public sur l’avenir d’OBC. Près de dix ans après sa création, son fonctionnement, ses compétences et son périmètre doivent pouvoir être remis en question. L’objectif : maîtriser les dépenses publiques, redonner aux communes leur liberté de décision et garantir un accès équitable aux services.

La CRC décrit une communauté multipolaire dépourvue de véritable solidarité financière. Elle relève l’absence de consensus sur le financement des compétences et l’échec de la remise à plat des attributions de compensation proposée en 2019. Si la situation financière est saine sur la période examinée, ces constats interrogent, près de dix ans après la fusion, la cohérence même du projet communautaire.

La fusion avait été portée et imposée par le préfet malgré l’opposition exprimée par le conseil communautaire du Val d’Oust et de Lanvaux. Les besoins, les priorités et les bassins de vie des territoires qui composent OBC méritent aujourd’hui d’être réexaminés.

« Des comptes sains sont indispensables. Mais ils ne suffisent pas à démontrer qu’une organisation répond aux besoins des habitants. Nous demandons des dépenses utiles, des économies justes et des services réellement accessibles », déclarent Aurélie Le Goff et David Cabas.

Évaluer les services du point de vue des habitants

Les contestations autour de la gestion des déchets sur le territoire d’OBC, la fermeture du multi-accueil de Ruffiac, les tensions autour de l’étang d’Aleth et la suppression de l’arrêt régulier BreizhGo du bourg de Sérent posent une même question : quelle place les décisions accordent-elles aux besoins et à la parole des habitants ?

L’évaluation des politiques publiques ne peut se limiter aux équilibres comptables. Elle doit également intégrer les distances, les horaires, les places disponibles et les coûts supportés par les usagers. L’équité territoriale doit guider les investissements comme les économies.

Remettre à plat l’organisation d’OBC

Pour les deux élus, il ne saurait être question de poursuivre indéfiniment les mêmes politiques sans interroger les structures qui les portent.

Trois pistes doivent être examinées publiquement :

Ces pistes ne doivent pas être considérées comme des solutions définitives, mais comme les éléments d’une réflexion plus large sur l’avenir de l’organisation territoriale.

Les coûts de transition, les économies attendues et les conséquences sur les services doivent être chiffrés et débattus avec les communes, les oppositions et les habitants.

Redonner aux communes leur liberté de décision

Cette réflexion locale rejoint le débat national engagé sur l’avenir des intercommunalités. Dans ses orientations budgétaires pour 2027, le Rassemblement national propose notamment leur suppression dans leur forme actuelle, dans le cadre d’une profonde simplification de l’organisation territoriale.

Cette perspective ne doit pas être confondue avec la disparition des coopérations entre communes. Celles-ci restent nécessaires pour assurer certains services et mutualiser des moyens. Mais leur organisation doit répondre aux besoins réels des territoires, et non à la seule logique administrative.

Le rapport du Sénat de septembre 2025 souligne d’ailleurs la nécessité de faciliter, en concertation avec les élus, les adaptations des périmètres intercommunaux pour mieux les faire correspondre aux bassins de vie et d’emploi.

« Il n’est pas question de supprimer des services utiles aux habitants, mais de remettre en question des structures dont la pertinence doit pouvoir être évaluée. La coopération entre communes doit être un choix au service des territoires, pas une organisation imposée à laquelle il serait interdit de toucher. »

Pour Aurélie Le Goff et David Cabas, les prochaines échéances présidentielle et législatives doivent permettre d’engager cette réforme et de redonner aux communes une véritable capacité de décision.

« Après dix années de fonctionnement, il est temps de dresser le bilan d’OBC sans tabou. Les habitants doivent pouvoir débattre de l’organisation la plus adaptée à leurs besoins et exercer un contrôle effectif sur l’utilisation de l’argent public. »

Aurélie LE GOFF
Responsable RN de la 4ᵉ circonscription du Morbihan
Conseillère régionale RN de Bretagne

David CABAS
Responsable adjoint RN de la 4ᵉ circonscription du Morbihan
Conseiller municipal de Sérent »

1 commentaire "OBC. Le RN demandent un débat sur l’avenir de l’intercommunalité"

  1. Nouvelle preuve, comme à l’échelle nationale, que les soupçons (a minima) de petits arrangements entre copains et que le maniement de la langue de bois par le Bureau de l’OBC amènent à la montée des démarches de l’extrême droite et de ses idées nauséabondes. Jean-Luc B et Gaëlle B doivent en assumer la responsabilité.
    Derrière cette nouvelle démarche poujadiste des élus Front national (oui, le nom change mais pas les idées: n’oublions pas l’Histoire de collaboration, ni le présent de leur président antisé…), Cabas et Le goff mènent une nouvelle fronde contre les Institutions, contre l’intelligence des citoyens et en faveur d’un populisme crasse.
    Ne nous laissons pas prendre dans leur piège par ces trumpistes « à la française » !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.

Articles similaires