Retrouvez Les Infos du Pays Gallo sur : 4,7K 12K 859 470

Accueil / Questembert Communauté / Questembert / Questembert. Pour financer l’école, les élus ciblent la taxe d’habitation

Questembert

Publié le 22 septembre 2017

Questembert. Pour financer l’école, les élus ciblent la taxe d’habitation

Jeudi soir, les conseillers municipaux de Questembert ont décidé la suppression de l’abattement à la base de 15 % sur la taxe d’habitation. « Cette mesure est nécessaire pour financer la nouvelle école dont la construction va démarrer en mai 2018 », assure Philippe Moulinas, adjoint chargé des finances. La recette attendue de cette mesure serait de 248 000 €. Pour construire cette nouvelle école, la commune va devoir emprunter beaucoup (aux alentours de 6 M€) mais aussi faire en sorte de ne pas dépasser un certain seuil d’endettement (10 M€) et maintenir la capacité  d’autofinancement à un niveau stable. Pour cela la commune va devoir augmenter ses recettes de fonctionnement. « Pour agir sur les recettes, il y a la fiscalité, que la fiscalité. C’est pour cette raison que nous allons nous focaliser  sur  la taxe d’habitation dont il est beaucoup question en ce moment puisqu’elle  sera supprimée d’ici trois ans. Nous n’augmentons pas les impôts pour 80 % des contribuables, les plus modestes, puisque la mesure est neutralisée par le dispositif Macron », a résumé Philippe Moulinas. Maxime Picard, conseiller Régional et conseiller municipal d’opposition a répondu : « Ce qui est perturbant dans cette affaire c’est que ce sont nos impôts, C’est là que j’ai une conviction à laquelle je me heurte un peu. Vous avez considéré qu’il fallait augmenter les impôts pour financer l’école. C’est bien de faire ce constat en 2017, moi je l’aurais fait en 2014, on aurait, au passage engendré une partie importante de ce financement, au moins 10 à 15 %. Pendant trois ans on fait une politique et ensuite on en fait une autre parce que d’un coup on découvre qu’il y a une école à financer, moi je ne peux pas me satisfaire de cela en terme de stratégie  globale sur la gestion de mandature. Vos tableaux sont assez éclairants ils montrent bien qu’avec l’abattement à la base il avait une perspective  de justice fiscale. »

Les conseillers ont voté cette suppression à l’unanimité moins 6 voix contre et une abstention.

9 commentaires "Questembert. Pour financer l’école, les élus ciblent la taxe d’habitation"

  1. les impôts à Questembert vont donc augmenter de 15% dès l’année prochaine, contrairement aux engagements électoraux de 2014 et aux propos tenus en 2015 :
    https://www.lesinfosdupaysgallo.com/2015/02/24/questembert-budget-les-cinq-priorites-de-la-municipalite/
    ces mêmes personnes qui écrivaient en 2014 : « Marie-Annick Martin : Les flux financiers de la municipalité sortante sont une machine en surchauffe qui lève un maximum d’impôts (3,4 millions), dépense trop en investissement (18 millions en six ans), avec un recours massif à l’emprunt et une redistribution sociale discutable… Notre équipe « Nouvel élan » s’engage, par conséquent, à baisser les dépenses de fonctionnement … restituée aux Questembertois, sous forme d’une baisse des impôts : le taux de 19,75 % pour la taxe d’habitation sera ramené à 18,50 %, le taux de 27,37 % pour la taxe du foncier bâti sera ramené à 26 %. » Ouest France 1er mars 2014

    mais la suppression progressive de la taxe d’habitation permet aux élus en place, en reniant leurs engagements, d’avancer cacher….
    une méthode rodée pour cette municipalité qui prend des décisions sous couvert de fausses vérités ou d’alibis plus que bancals : les Festives Halles qui, soit disant, s’essoufflaient.

  2. En 2014 le slogan pour gagner les élections : « on baisse les impôts. » En 2014 les élus se serrent la ceinture en ne prenant pas la majoration. En 2017 mme le maire augmente les impôts et ne serre plus la ceinture en votant la majoration des indemnités des élus drôle de changement de situation. C’est très décevant.

  3. L’opposition s’insurge de l’augmentation des impôts alors qu’ils clament qu’il fallait le faire depuis le début du mandat. Je pense que le projet école est démesuré et que le financement aurait dû être vu bien avant et rester sur ses promesses de ne pas augmenter les impôts. Des promesses toujours des promesses et après on se plaint que la parole des élus n’est plus crédible.

  4. Quand on augmente la taxe d’habitation on n’insiste pas les retraités à venir s’installer à Questembert. Quand on décide de construire une école on doit s’assurer que la commune continuera à avoir une arrivée constante d’enfants au moins pour les 20 ans à venir…. dans de nombreuses villes on a vu des constructions d’écoles et 15 ans plus tard faute de renouvellement d’enfants dans ces quartiers les classes ont fermé. C’est pourquoi si une construction est vraiment nécessaire il faut minimiser le coût. 6M€ !!!

  5. Les indemnités des élus sont réglementées et on peut les consulter . Par rapport au travail c’est normal que les élus soient indemnises. Ce que je ne comprends pas mais j’espère que quelqu’un va m’expliquer c’est pourquoi changer les indemnités des adjoints en cours de mandat. En juillet 2017 les élus à l’unanimité ont voté une nouvelle enveloppe suite aux démissions de deux adjoints. En 2014 le conseil municipal n’a pas voté la majoration de 15% pour les adjoints. Mme le maire souhaitait je crois que les adjoints fassent un effort à cause des baisses de dotations de l’état elle voulait que les élus participent aux efforts. En juillet 2017 la majoration a été votée pourquoi ???? En faisant un petit calcul, si les adjoints étaient restés sur une indemnite de base sans majoration de 15% à la fin du mandat il y aurait eu une économie au environ de 65 000€ sur l’ensemble du mandat. Si on rajoute les indemnités de mme le maire on arrive a 80 000€ sur l’ensemble du mandat. Mais peut être que je me trompe alors si quelqu’un peut m’éclairer ou rectifier mon propos je veux bien surtout qu’on va demander aux questembertois de payer 15% de plus sur la taxe d’habitation pour récupérer de l’argent suite aux investissements. Alors merci de m’expliquer car je veux comprendre.

    1. Il devait eux faire des économies pour les QUESTEMBERTOIS il me semble !!!!
      Et bien il devrait commencer par eux des promesses électorales qui eux non pu ne tiennent pas
      Pas la peine des critiquer avant ,?

  6. La délibération de juillet, pour la modification de l’enveloppe globale des indemnités, avait pour objectif de diminuer celle-ci et non de l’augmenter de 15 % comme l’écrit » Indemnités »(majoration voté en 2014) , en effet celle ci diminue car un des adjoints démissionnaires est remplacé par une conseiller délégué qui reçoit une indemnités plus faible.
    E Le Borgne

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Articles similaires